Нови конфликт между Барселона и УЕФА

БАРСЕЛОНА подаде второ официално оплакване до УЕФА относно съдийството в четвъртфинала на Шампионската лига, в който отпадна от Атлетико Мадрид. Каталунският гранд е възмутен от поредица съдийски решения в двата мача на двубоя, завършил с общ резултат 3:2 за мадридския отбор.

Това е вторият път в малко повече от седмица, когато известният каталунски клуб се обръща към най-висшата европейска футболна организация, изразявайки дълбоко недоволство от работата на съдиите и ВАР системата. Оплакването обхваща спорни ситуации от първия и втория мач, довели до тяхното елиминиране от състезанието.

Лапорта осъди “срамното” съдийство

Президентът на клуба Жоан Лапорта не се поколеба да нарече съдийството срамно. Лапорта изброи редица противоречиви ситуации, включително червения картон на Пау Кубарси, предполагаемата игра с ръка на Марк Пуибила, изключването на Ерик Гарсия, възможната дузпа за Дани Олмо и спорния сблъсък на Фермин Лопес и Хуан Муса.

“Първо, искам да поздравя Атлетико Мадрид, но това не променя факта, че съдийството, както на главния съдия, така и на ВАР, беше срамно. Непоносимо е какво ни направиха. В първия мач не отсъдиха ясна дузпа и изключиха наш играч за ситуация, която беше за жълт картон. Този червен картон ни навреди значително”, заяви Лапорта.

“Това беше двубой, в който съдийските решения ни удариха силно. Във втория мач Ерик Гарсия не беше последният защитник, Жул Кунде беше в същото време. Съдията първоначално показа жълт картон, но след това ВАР се намеси и го отмени. Ударът на Феран Торес беше гол, дузпата за Дани Олмо беше очевидна, а нарушението срещу Фермин беше недопустимо, защото горната му устна беше напълно разкъсана. А после дадоха картон на Гави… Момчето търпеше болка, докато го шиеха, а за това дори не се отсъди нарушение. Това е неприемливо”, добави той.

Клубът: Причинена ни е спортна и икономическа вреда

Новото официално изявление на клуба, макар и с по-умерен тон от това на Лапорта, все още отразява усещането, че клубът е системно ощетен. “Клубът счита, че по време на двата мача от двубоя бяха взети редица съдийски решения, които не съответстват на Правилата на играта и произтичат от неправилно прилагане на предписанията и липсата на подходяща намеса на ВАР системата в действия от ясен интерес”, се казва в изявлението.

Барселона продължава да твърди, че тези грешки не са били само на повърхностно ниво, а са променили основно хода на състезанието. “Според мнението на Барселона, редици от тези грешки са оказали пряко въздействие върху хода на мачовете и крайния резултат на двубоя, което е причинило значителна спортна и икономическа вреда на клуба”, добави клубът.

Призив за реформа и прозрачност

Освен че търси поправка за конкретните решения, каталунската страна се позиционира като лидер в усилията за подобряване на съдийските стандарти из цяла Европа. Клубът напомни на УЕФА за предишните си оплаквания и изрази желание за цялостна реорганизация на системата, за да се предотвратят подобни проблеми в бъдеще.

“С това оплакване клубът повтаря изискванията, които вече е отправил към УЕФА, и в същото време предлага сътрудничество с цел подобряване на съдийската система, за да се гарантира по-стегнато, справедливо и прозрачно прилагане на Правилата на играта”, продължава изявлението.

УЕФА отхвърли предишното оплакване

Миналата седмица Барселона беше още по-критична, като особено акцентира върху ситуацията с играта с ръка на Пуибила в първия мач. Те твърдяха, че става въпрос за чиста дузпа, тъй като топката беше в игра, когато беше докосната с ръка, и дори поискаха официално разследване, публикуване на ВАР аудиозаписи и дисциплинарни мерки срещу включените съдии.

Въпреки това, отговорът на УЕФА на първото възражение беше бърз и отричащ. Във вторник следобед управляващото тяло категорично разреши въпроса, постановявайки, че по време на играта в наказателния район на Атлетико не беше извършено нищо наказуемо.