Фулъм подаде официално оплакване срещу Ливърпул: Не разбират как е зачетен спорният гол

Нов спор около VAR се заформи, когато Флориан Виртц отбеляза гол за Ливърпул, който предизвика бурни реакции. Фулъм официално се оплака от очевидна засада, която според тях предшестваше гола в неотдавнашното равенство 2:2 на „Крейвън Котидж“. Въпреки че новите правила позволиха признаването на попадението, лондонският отбор иска отговори, според Goal.com.

Фулъм формално се свърза с органа, отговорен за съдиите в Англия – Professional Game Match Official Limited (PGMOL), изисквайки подробно обяснение за решението да бъде признат първият гол в мача от неделя. Случаят отново запалва дискусиите около използването на технология в Премиър лигата, като западнолондонският клуб се чувства ощетен от това, което с просто око изглеждаше като явна засада.

Инцидентът на терена предизвика полемика, когато полузащитникът на Ливърпул получи топката и отбеляза гол. Макар помощник-съдията да не вдигна флага за засада, кадрите на стадиона и по телевизионните излъчвания подсказваха, че играчът е в нарушение. Но след проверка с полуаутоматичната система за проверка на засада, голът бе потвърден, оставяйки домакините и публиката в недоумение.

По информация на Standard Sport, Фулъм иска да разбере каква е била калибрацията на технологията и защо визуалните доказателства противоречат на дигиталния резултат. Клубът има желание да разбере как е взето решението да се признае голът, особено при положение че замръзналите кадри, напомнят на ясен превес на нападателя.

Решението да се валидира попадението силно зависи от промяната на правилата, въведена в началото на текущия сезон. С цел да се даде предимство на нападателите в гранични ситуации и да се избягва анулирането на голове заради минимални нарушения, лигата е установила толеранс от 5 см.

Според тези насоки, ако линиите, които начертава полуаутоматичният систем, показват, че нападателят и защитникът са в рамките на 5 см един от друг, решението на терена остава в сила. В случая, технологията прецени, че бившият играч на Байер Леверкузен е в рамките на този толеранс, което означава, че позицията му се счита за регуларна.

Треньорът на Фулъм, Марко Силва, изрази своето огорчение още след последния съдийски свиреж, а на пресконференцията не скри разочарованието си. Не го убедиха обясненията, че решението попада в рамките на толеранса, настоявайки, че от собствените си анализи вярва в наличието на очевидна грешка.

“Чувствахме се по същия начин, както много хора на стадиона, но трябва да се доверим на полуаутоматичната система”, сподели Силва, опитвайки се да прояви дипломатичност, но обезпокойството в гласа му беше очевидно. “Те трябва да бъдат на 100 процента сигурни в решението си. Отне твърде много време за нещо, което би трябвало да е автоматично. Те разполагат с всички необходими инструменти, за да решат коректно, така че се надявам да са го направили.”

До вторник треньорът изгледа повече ъгли от ситуацията и бе далеч по-малко толерантен в оценката си. “Сега разполагам с повече кадри, различни инструменти”, заяви той в продължително изказване към медиите. “Не мога да разбера как е зачетен този гол, беше очевидно положение на засада. Все още очакваме обратна връзка от Премиър лигата. Всички бяхме на едно мнение, беше ясно. По мое мнение, това е много повече от 5 см.”