Срещата между Португалия и Хърватия от 1/16 финалите на Световното първенство предизвика много реакции. Хърватите поведоха с гол на Иван Перишич в 53-тата минута, след което Португалия изравни от дузпа, реализирана от Кристиано Роналдо в 68-та минута, а Гонсало Рамос в последните секунди донесе голяма радост за португалците.
Мачът раздвои футболното общество, най-вече поради някои съдийски решения, за които се смята, че навредиха на Хърватия.
Изключително силни реакции и критики предизвика назначената след намеса на ВАР дузпа, като много хора смятат, че съдията е допуснал грешка в оценката на ситуацията.
„Това просто не е дузпа. Изумен съм, че беше присъдена. Назначаването на дузпа при толкова минимален контакт в елиминационен мач на Световното първенство създава опасен прецедент,“ коментира великият Пиерлуиджи Колина, един от най-реномираните съдии на всички времена.
Особено се подчертава, че дефанзивната игра на един отбор през целия мач беше на високо ниво и такова вмешателство, според експертите, може да наруши понижените дисциплина и последователност, които са показали на терена.
„Футболът е контактна игра и не всяко докосване или лек контакт трябва да се санкционира като фал. ВАР е тук, за да поправя очевидни грешки, а не да търси нарушения, които са на границата на интерпретацията,“ добави той.
Особена контроверза предизвика фактът, че главният съдия първоначално остави играта да продължи, но след като прегледа записите, смени решението си и посочи към бялата точка.
Критиците на такова развитие смятат, че именно подобни моменти допълнително разрушават доверието в системата ВАР.
„Моменти като този допринасят за увеличаването на недоверието в технологията. Ако подобни решения определят мачовете на най-високо ниво, тогава се създава впечатление, че резултатите се решават извън терена, а не на него,“ заключи италианецът.
Хазартните игри могат да предизвикат зависимост. Играйте отговорно. Лица под 18 години нямат право да участват в хазартни игри.