Водещият гол на Барселона предизвика много противоречия: “Замръзнал” кадър по телевизията и ВАР не съвпадат (Снимка+Видео)

Футболистите на Барселона снощи спечелиха първия мач от четвъртфиналите на Шампионската лига срещу Борусия Дортмунд с резултат 4:0 и по този начин практически осигуриха класирането си за полуфиналите, но водещият гол на каталунския отбор предизвика много противоречия.

Барселона поведоха в 25-та минута след центриране на Фермин Лопес от пряк свободен удар от дясната страна.

Той подаде топката към далечната греда, Иниго Мартинес свали топката с глава към Пау Кубарси, който стреля от пет метра и надхитри Грегор Кобел.

🚨🇪🇺 GOAL | Барселона 1-0 Дортмунд | Рафиня

РАФИНЯ ОТКРИВА РЕЗУЛТАТА ЗА БАРСЕЛОНА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pic.twitter.com/xBcP4pkS6b

— #IronboyAlbum (@drakedewoo1) April 9, 2025

Но преди топката да премине голлинията, Рафиня се плъзна и я изпрати в мрежата, а следващите две минути ВАР съдиите Денис Хиглер и Клей Руперти преглеждаха ситуацията и накрая заключиха, че голът е редовен.

Тъй като в Шампионската лига се използва технологията за полуавтоматичен офсайд, анимацията показваше, че Рафиня не е в положение на засада, когато Кубарси докосваше топката.

Въпреки това много хора не вярват, че решението на ВАР е било правилно, като се има предвид времето, което съдиите в ВАР стаята прекарваха в обсъждане дали голът е валиден или не.

Полуавтоматичният офсайд определя почти в реално време позициите на играчите на терена и момента, когато нападателят има последния контакт с топката, което би позволило на ВАР съдиите да вземат решение веднага.

Проблемът възникна, защото “замръзналият” кадър в телевизионното предаване и анимацията на полуавтоматичния офсайд не съвпадат.

Анимацията на ВАР показва Рафиня с ляв крак на линията на петметровия удар, докато телевизионното предаване показва, че в момента на подаване на топката той е в рамките на петметровата зона; анимацията на ВАР е направена няколко милисекунди по-рано.

Също така, за много привърженици на Борусия е спорно, че ВАР е считал Серу Гираси за последен защитник, а не Рами Бенсебаини.

Самият Рафиня призна след мача, че не е бил сигурен дали голът е легитимен.

“Бях притеснен дали съм бил в засада или не. Не бях сигурен. Казах на Кубарси, че докоснах топката преди да влезе в гола и се извиних за това. Той каза, че е доволен и от асистенцията,” сподели Рафиня след мача.

Реваншът е насрочен за 15 април в Дортмунд.